2024舞线饭制评审团评分标准
类别区分
本次年度评选评审团评分会区分 游玩类作品
和 观赏类作品
这2个类别
区分方式
- 使用Unity引擎开发且已有游玩程序,除作者特别声明外,默认视为
游玩类作品
- 使用上述游戏引擎以外的其他工具创作并已有游玩程序的,属于
游玩类作品
- 使用虚幻引擎创作的参选作品属于
观赏类作品
- 使用动画制作软件等工具创作且无法输出游玩程序的参选作品属于
观赏类作品
评分标准
评分项设置
游玩类作品包含:主题、游玩体验、场景设计、创意,以上4个评分项。
观赏类作品包含:主题、场景设计、创意,以上3个评分项。
各评分项设有额外的加分项和减分项,若参选作品符合加分项或减分项的条件,则需根据已得分数额外增减分数,加分项与减分项的每一项条件算1分,若加分项或减分项有多个条件则可以叠加增分或减分,但同一条件不能多次算分,评分项得分不得少于0分,且不得超过满分。
作品类别 | 满分分值 | 等级A | 等级B | 等级C | 等级D |
---|
游玩类 | 15 | 11-15 | 6-10 | 1-5 | 0 |
观赏类 | 18 | 13-18 | 7-12 | 1-6 | 0 |
分数等级 | 条件 |
---|
A | 具有明确的主题,主题本身有内涵、有深度,能够使玩家受到感触,并且作品内容紧扣主题。 |
B | 主题不清晰或作品内容与主题关联性一般。 |
C | 作品内容与主题关联性严重不足。 |
D | 主题无意义或主题本身违背社会价值观。 |
- 加分项
- 主题与作品内容给玩家带来启发。
- 加分项场景设计中元素与主题有关联。
- 减分项
游玩体验
作品类别 | 满分分值 | 等级A | 等级B | 等级C |
---|
游玩类 | 15 | 11-15 | 6-10 | 0-5 |
观赏类 | 不评此项 | - | - | - |
分数等级 | 条件 |
---|
A | 视角及路线设计巧妙,踩点与音乐相匹配,游玩过程中整体流畅,路线明显,游玩体验优良。 |
B | 部分踩点与音乐不匹配或部分路线难以辨别,游玩体验一般。 |
C | 踩点与音乐严重不匹配。因场景设计问题导致玩家无法正常通关。难度过大导致玩家完全无法通关或难度过低导致路线毫无意义。 |
- 加分项
- 针对游戏程序的游玩体验进行过优化,场景复杂但游玩流畅。
- 针对路线不明确的部分添加清晰的引导提示,避免玩家找不到游玩路线。
- 包含可游玩作品的元素(如:皇冠、钻石、检查点等)。
- 检查点支持失败后复活。
- 有美观且合理的用户交互界面。
- 减分项
- 部分片段踩点与音乐节奏不匹配。
- 部分片段的路线难以辨别且没有合理的引导提示。
- 选取的音乐本身较难听出节奏,不适合舞线的基本玩法。
- 作品内有影响玩家正常通关的设计漏洞。
- 优化不佳,普通配置的设备难以流畅地运行游戏(30帧以下)。
场景设计
作品类别 | 满分分值 | 等级A | 等级B | 等级C | 等级D |
---|
游玩类 | 15 | 11-15 | 6-10 | 0-5 | - |
观赏类 | 24 | 17-24 | 9-16 | 1-8 | 0 |
分数等级 | 条件(游玩类作品) |
---|
A | 场景布局有设计感,模型风格统一且布局和谐,动画合理且富有动感,转场惊艳且不违和,游玩路线能够与场景完美融合。 |
B | 场景表现力一般,场景、动画、转场等部分设计较普通。 |
C | 场景单一无味,模型随意摆放,动画设置不合理。 |
分数等级 | 条件(观赏类作品) |
---|
A | 画面张力强,色彩、特效等运用恰当,动画合理且出彩,转场惊艳,场景中的元素能够很好地呼应作品的主题。 |
B | 场景布局有设计感,模型风格统一且布局和谐。动画合理富有动感,转场不违和。游玩路线能与场景较好地融合。 |
C | 场景表现力一般,布景、动画、转场等设计较为普通。 |
D | 场景单一,模型随意摆放,动画设置不合理。 |
- 加分项
- 部分片段场景设计给玩家带来强烈的视觉冲击力。
- 部分片段的场景布局有深意。
- 减分项
- 路线与场景各自独立,违和感强烈。
- 部分动画设计不合理,违背自然法则。
作品类别 | 满分分值 | 等级A | 等级B | 等级C |
---|
游玩类 | 15 | 11-15 | 6-10 | 0-5 |
观赏类 | 18 | 13-18 | 7-12 | 0-6 |
分数等级 | 条件 |
---|
A | 作品中有极具创新的动画、转场、游戏机制等。作品有创新性的主题(如:有完整的故事线或有深刻的寓意等)。 |
B | 作品中规中矩,没有突出的创新点但也没有过多模仿。 |
C | 作品内容过多模仿其他作品或官方关卡,毫无创新点。 |
- 加分项
- 有独特的场景布局,能够给玩家留下深刻印象。
- 作品内有合理且锦上添花的彩蛋部分。
- 主题新颖且有意义。
- 减分项
关于评分标准
- 评审团评分结果将会去掉单份作品中所有评审结果的最高分和最低分。
- 本评分标准将由评审团成员审议后于评分开始时公示,后续评审团评分环节所有参加评分的评审团成员必须严格按照本评分标准文档内容对参选作品进行评分。
- 本评分标准的制定已经过提案和公开投票流程。
- 本评分标准解释权归舞线饭制评审团所有。